i++ 和 ++i 效率的分析以及自定义类型的自增/自减运算符重载实例



i++ 和 ++i 效率的分析以及自定义类型的自增/自减运算符重载实例。通常在写for循环 的时候，要实现变量 i 的自增 1 ；往往会在i++ 和++i中随便挑一种写，对于i++和++i的理解，我们往往停留在返回的值的不同，其实i++与++i在实现效率上也有一定的不同(不考虑编译器优化的原因)。

++i的实现效率更高

解释如下：

i++ (在C++中) 在实现的时候，系统会产生一个 local object class INT的临时变量 用于存储原有的数据供返回值用；

 

  1. ++i 的实现方式
  2. INT INT::operator++()
  3. {
  4.     *this = *this +1;
  5.     return *this;
  6. }
  8. i++的实现方式
  10. const INT INT::operator++(int)
  11. {
  12.     INT oldvalue = *this;
  13.     *this = *this+1;
  14.     return oldvalue;
  15. }

所以从效率上来说 ++i 比 i++来的更有效率。

 

++i更高效

说明：

1、在不考虑编译器优化的条件下，前缀(++i)比后缀(i++)要少一步开辟临时变量的操作，所以前缀效率更高。

2、对于内置数据类型，由于编译器优化的原因，前缀和后缀的效率没什么差别。


例如：对于 int 型变量，编译器可以优化掉开辟临时变量这份多余的工作。

3、对于自定义的数据类型(类)，我们在使用 自增 运算符的时候，需要重载 ++ 运算符，在重载的时候，后缀要开辟一个临时变量，所以前缀的效率要比后缀的更高。

Stl中迭代器使用的是 前缀

自定义类型的 前缀和后缀 的重载的 实现方式如下：

说明：如果考虑对 前缀(++i –i) 重载形式为  Type operator++() ;

后缀(i++ i–)的重载形式为:Type operator++(int); (这样定义是为了实现前缀与后缀的区分)

 

  1. #include <iostream>
  3. using namespace std;
  5. class PlusOne
  6. {
  7. public:
  8.     int val;
  9. public:
  10.     PlusOne(int a):val(a){}
  11.     PlusOne operator++();
  12.     PlusOne operator++(int);
  13.     int getval() {return this->val;}
  14. };
  15. PlusOne PlusOne::operator++()
  16. {
  17.     this->val += 1;
  18.     cout<<this->val<<endl;
  19.     return *this;
  20. }
  21. PlusOne PlusOne::operator++(int)
  22. {
  23.     PlusOne tmp(*this);
  24.     this->val += 1;
  25.     cout<<this->val<<endl;
  26.     return tmp;
  27. }
  30. int main()
  31. {
  32.     PlusOne po(10);
  33.     PlusOne po1 = ++po;
  34.     PlusOne po2 = po++;
  35.     cout<<”po1.val:”<<po1.getval()<<endl;
  36.     cout<<”po2.val:”<<po2.getval()<<endl;
  37.     return 0;
  38. }

运算结果如下：